中学一年的开除率超过40% - 而该市的入学率是全国平均水平的两倍

06-11
作者 :
徐苇

不断上升的家庭贫困,新的学校表现措施和预算削减都被归咎于曼彻斯特中学的驱逐出现大幅飙升。

在截至6月份的一年中,永久被排除在外的儿童数量激增43% - 超过一半有特殊教育需求的学生。

曼彻斯特的国会议员警告说,新的排名表正在惩罚学校,因为他们对学生的书籍提出挑战,导致越来越多的人被驱逐出境。

其他教育数据表明,贫困学龄儿童的情绪问题,饥饿和疲倦程度越来越高。

自2007年以来,被驱逐出曼彻斯特中学的学生人数一直在稳步下降,但下周议员们的数据显示,2013年这一数字出现逆转。

在2015/16赛季,他们一路飙升,然后在明年再次从76升至109,同比增长43.4%。 该城市的永久排除率现在是全国平均水平的两倍,尽管整个国家的人口数量也在上升。

驱逐的最常见原因是持续的破坏性行为,其次是对成年人的人身攻击。

在被驱逐的人中,超过一半--56%的人 - 有特殊的教育需求,超过80%是男孩。

曼彻斯特市议会现在正在寻求那些排除最多数量的校长的紧急解释和行动计划 - 并且已经设立了一个新的董事会来试图解决这个问题,并派遣一名SEN官员进入学校提供进一步的培训。

MEN的几位高级教育人员对政府的新学校绩效指标(称为Progress 8)表示,这是该问题的关键部分。

现在看到学校根据孩子的进步与他们的起点相比排名 - 但曼彻斯特中央议员卢西鲍威尔,他是议会教育选拔委员会的成员,他说,有效地惩罚了辅助学生,因为他们会留下行为问题的学生。

她将这种情况描述为“我们教育系统中越来越多的丑闻”,她补充说:“曼彻斯特的这些数字令人担忧。 不幸的是,学校没有因为让有挑战性的孩子继续学习而获得奖励,实际情况恰恰相反。

“事实上,随着学校越来越分散,新课程变得更加狭窄,学术化程度越来越高,这个问题将会变得更糟。

“上周我与曼彻斯特的学生转介组主任会面。 我们正在开创处理排除问题的新方法,但政府政策往往阻碍这些方法。“

Burnage Academy for Boys的校长Ian Fenn表示,政府政策的几个“意想不到的后果”是排除上升背后的原因。

一些负责人可能已经开始驱逐挣扎的年轻人,而不是将他们送到昂贵的学生转介单位 - 为有行为问题的儿童提供替代方案 - 为了省钱,他说,因为预算受到挤压。

与此同时,进步8意味着这些学生得分不佳,对学校的表现产生的影响比以前更大,从而进一步激励他们将其排除在外。

与此同时,Michael Gove领导的国家课程的改变主要是针对学术,“20世纪50年代”式的教育,他说,这并不适合所有的孩子。

“老师不想排除,”他说。

“但是你所有这些因素都会影响学校永久排除的事实,而在过去,他们会把学生送到PRU。

迈克尔戈夫

“这是过去五年政府政策的意外后果。 这就是它结束的地方。“

他补充说,来自贫困背景的年轻人现在也开始学习更严重的社会问题,包括家中缺乏睡眠,营养和家庭困难。

曼彻斯特委员会的儿童审查委员会将在下周的会议上讨论这些数字。

其主席朱莉·里德说,“狄更斯”在一些年轻人中的剥夺程度 - 包括“孩子们在他们的午餐盒里没有食物进入学校” - 对行为和学习产生了重大影响。

她同意改​​变学校的表现措施和课程也推动了排除的增加,但表示这仍然没有任何借口。

她说:“答案不是排除,而是要做更多,这是为了提出更早抓住孩子的措施。”

“有些学校具有包容性和无障碍性,那么他们正在做的其他学校是什么呢? 这就是我要问的问题。 我们想深入研究并问为什么。

“从道德上来说,这是不合时宜的,而且还不够好。”

曼彻斯特市议会教育执行委员Luthfur Ra​​hman说:“与全国其他地区一样,过去几年我们也看到了永久排除的增加,但是虽然我们知道这些原始数据是什么,但它更难找出背后的原因。

“然而,减少这个数字对我们来说是一个重要的优先事项,我们正试图更好地了解所涉及的问题,以便我们能够支持学校解决这些问题,并酌情与其他合作伙伴合作。”

教育部发言人说:“任何排除学生的决定都应该是合法,合理和公平的,永久排除应该永远作为最后手段。 “如果学校认为有理由将儿童排除在固定期限或永久性的情况下,父母有机会要求对该决定进行审查。

“我们已经宣布了一项外部主导的排除实践审查,以确保我们有一个适用于每个学生的系统,无论背景如何。”