三十年前,曼彻斯特举行了一场大规模的游行抗议第28条 - 它将改变历史

06-11
作者 :
伯酴煨

三十年前的这个星期,曼彻斯特升起了。

1988年2月20日,成千上万的人站了起来,淹没街头,唱着歌,挥舞着旗帜。 愤怒,但极其欢乐。 这一天将改变历史。

它的原因? 玛格丽特·撒切尔政府通过1988年“地方政府法”第28条明确歧视同性恋者的决定。

而曼彻斯特,其性质,是拒绝接受它的城市。

新法案于当年5月生效,旨在规定理事会等机构“促进”同性恋,包括禁止学校教授“同性恋可接受为假装的家庭关系”。

这种严厉的政策并非真空。 第28条随着艾滋病危机的出现 - 这种流行病使男同性恋者比以前更加羞辱和恐惧 - 并且在整个社会中出现越来越多的同性恋恐惧症,包括曼彻斯特本身内部公开的同性恋警察议程。

1988年2月20日在曼彻斯特举行的第28条集会
1988年2月20日在曼彻斯特举行的第28条集会

总体而言,全国公众情绪对同性恋者是坚定的,对立的。 一年前进行的一项民意调查显示,多达四分之三的人宣称同性恋活动是错误的。

然而,与此同时,曼彻斯特有一个新兴的LGBT社区,一个同性恋权利活动的历史,一个越来越成熟的村庄形式的“安全”空间,在艾伯特广场,一个地方当局,其方法是与政府的极端对立。

一个同性恋议程正在一个市政厅全面展开,该市政厅与全国其他少数议会一起,任命女同性恋和同性恋官员领导打击同性恋恐惧症。

因此,当第28条开头时,曼彻斯特是反弹的合理阶段。

克里斯·鲁特(Chris Root)当时是该委员会的两名女同性恋权利官之一,她指出,曼彻斯特的同性恋社区最近才刚刚开始在村里安全地进行社交活动。 当第28条浮出水面时,抗议并不难组织。

她回忆说:“我们与人们进行了交谈,这次集会的势头非常迅速,因为这是一个人们感到外面并为这座城市感到骄傲的时刻 - 然而这种情况已经发生了变化。”

“所以我认为这是愤怒,因为它是如此反对其他一切正在发生。”

集会本身是在市政厅的楼上房间组织的,这是由理事会和女同性恋和同性恋权利运动共同制定的联合计划的结果,很快得到了村里的主要人物和企业的支持。

正当LGBT社区开始发现它的声音时,记得Root,现在它担心被推回阴影中。

“人们对下一步做什么很困惑,所以我认为这就是为什么领导来自地方当局,因为这个信息非常重要,不能停止做我们正在做的事情,”她说。

“但人们很紧张。 我认为人们担心他们会被迫进入地下,我们不得不再次开始在酒吧里秘密会面。“

曼彻斯特LGBT基金会首席执行官保罗·马丁(Paul Martin)同意第28条款已经超越了已经在旋转的一般同性恋恐惧症。

“这是LGBT社区第一次以这种方式成为目标,”他说。

“这是一个决定通过立法明确挑选LGBT人群的政府,这不仅是不必要的,而且是报复性的。”

当它到来时,这一天本身更像是一场抗议而不是狂欢,记得Root,将其比作后来围绕民意税示威活动的情绪:“不相信”政府采取了这样的举措。

超过2万人 - 无论是男同性恋还是直男 - 涌入市中心,观看歌手汤姆罗宾逊G G ch ch ch G G G G G G G G G G G G G I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I格雷厄姆斯金格,反对警察詹姆斯安德顿的同性恋政策,以及第28条本身。

“这真是太棒了,”根据集会的规模回忆起。

“就眼睛所见,有人从艾伯特广场延伸回来。”

因此,如果国家气候是同性恋的敌意,那么曼彻斯特的风暴就会爆发。

但劳工委员会支持抗议的决定并非没有政治风险。

斯特林格政府已经面临来自媒体和选民的强烈反对,因为其对同性恋权利的立场。

由于他在集会前被罢免,他记得想知道这对选民来说是否会走得太远。

他说:“曼彻斯特市议会差不多 - 好吧,我们独自一人在伦敦一两个小区外面反对第28条。”

“媒体反对我们,感觉好像参加那个活动可能会让选民反对我们。

1987年,根据曼彻斯特工党的标准,这是一个糟糕的结果。就在撒切尔第三次大选胜利之前,这看起来好像可能会在1988年将糟糕的结果变成糟糕的结果。

“但事实并非如此。”

他回忆起一种“美妙”的氛围,一种“庆祝活动,但具有明确的目的感” - 这是一个转折点。

曼彻斯特的抗议活动使全国各地的其他任何事情都黯然失色,并最终没有给工党带来沉重的政治损失。

“我们做了原则性的事情,因为曼彻斯特的人们有着深刻的公平感,这实际上是扭转局面的开始,”他说。

“说服曼彻斯特人反对不公正从来都不难。

“改变的是人们以前认为同性恋者得到优惠待遇。

“当他们看到同性恋者受到政府的歧视时 - 我们提出了这个论点 - 这引发了一些意见。

“这不是一夜之间,但这是一个转折点。”

组织抗议并仍然是曼彻斯特市中心发言人的委员会主席帕特卡尼同意这次游行是“关键”。

“我们这些天对年轻的男同性恋和女同性恋者有足够的欺负 - 但你能想象无法告诉你的老师或青年工作者你是同性恋吗?”他指出。

“我认为这次游行改变了人们的生活。 有2万人参加这项活动是非常勇敢的,我认为这是男女同性恋历史上的关键时刻,因为当人们看到这么多人走上街头时,人们的信心就会飙升。“

这次集会还将LGBT社区内不同部落的不同元素聚集在一起,保罗·马丁认为这种团结具有持久的影响。

他承认,这并没有神奇地让每个人都同意所有事情,但它确实将每个人聚集在一起。

他说:“我并不是说从那以后一切都开心,但是人们肯定会意识到他们有更多的共同之处,而不是分裂他们。”

“这些人通常不会将自己视为政治活动家或在街头游行的人第一次聚集在一起。

“在那些日子里,由于同性恋运动和女同性恋运动没有天然的联系 - 但人们认识到有一个共同的原因。 从那以后,这种情况一直存在。

“我们已经看到像Stonewall这样的组织发展和其他进步运动结合在一起,并且有一种LGBT社区认识到他们的力量的感觉 - 并且他们可以完成某些事情。”

第28条最终将在2003年被撤销,随后2009年David Cameron道歉,支持立法“冒犯同性恋者”。

到2013年,卡梅伦正在将同性婚姻合法化。

但是,就像上个月女性选举权周年一样,那些参与平等运动的人指出还有更多工作要做。

“我们在展示和展示团结和支持以及成为盟友的需要方面还有很多工作要做,”马丁说。

“去年,我们已经看到了对跨社区的大量否定,无论是在主流媒体还是在社交媒体上,你都会看到人们可以通过各种方式面对攻击。

“所以我认为,真正非常重要的是,我们不仅要庆祝30年前发生的事情,还要认识到我们仍需要团结一致,确保LGBT人群的需求得到人们的关注。”

在所有这一切的中间,曼彻斯特,一个城市不断愿意坚持到底。

即使是现在,它始终处于确保实现和维持平等的战斗的最前沿。

“这次集会是曼彻斯特的又一次集会,因为它可能是该国最大的LGBT社区民权运动,”他补充道。

“这是丰富历史的一部分。 看到有2万人在展示LGBT平等,这绝对让曼彻斯特成为我想要去的地方的首选。

“有一种力量被释放出来,我们可以实现这一目标。 当然,在曼彻斯特,我们每年都看到这种情况。“

周一(2月19日)下午6点将在中央图书馆举行周年纪念活动,并免费放映集会的镜头。

在观看Nick Lansley提供的完整视频