囚犯可以在其他国家投票吗? 伯尼桑德斯希望重罪犯在被监禁时投下选票

06-11
作者 :
谯哨例

参议员伯尼桑德斯呼吁允许所有囚犯获得投票权,这引起了两极分化:2020年总统候选人的支持者表示,这样的决定将扩大民主,而批评者则攻击被定罪的罪犯投票的想法。

“是的,即使对于可怕的人来说,” 周一在美国有线电视新闻网市政厅 ,肯定他相信所有美国公民,即使臭名昭着的波士顿马拉松轰炸机,也应该被允许投票。 “因为一旦你开始削减你的话,你说,'好吧,那家伙犯了一个可怕的罪行,不会让他投票。 好吧,那个人那样做了。 不会让那个人投票,“你在滑坡上奔跑,”他说。

尽管桑德斯的想法在美国可能被视为激进,但世界各地的其他民主国家 - 以及美国的两个州 - 已经允许囚犯投票。 在比较美国在保障选民对西欧国家权利方面的立场时,分析人士称美国不过是领导者。

GettyImages-1137452877
4月15日,民主党总统候选人参议员伯尼·桑德斯参加了位于宾夕法尼亚州伯利恒的SteelStacks福克斯新闻市政厅。桑德斯呼吁允许所有囚犯获得投票权,这引起了两极分化。 Mark Makela / Getty Images

布伦南司法中心民主计划的律师Sean Morales-Doyle告诉新闻周刊 ,西欧 “辩论通常是关于哪些囚犯应该投票,而不是社区中的人是否应该投票。”

至少有16个民主国家允许重罪犯投票,即使他们在监狱中也是如此。 这些国家包括加拿大,克罗地亚,捷克共和国,丹麦,芬兰,爱尔兰,拉脱维亚,立陶宛,马其顿,塞尔维亚,斯洛文尼亚,西班牙,南非,瑞典,瑞士和乌克兰。

十多个民主国家禁止在监禁期间犯下特定罪行的重罪犯,而10个国家已完全禁止对囚犯进行投票。 在一个人的监禁期结束后,只有四个民主国家 - 包括美国限制投票权。

莫拉莱斯 - 多伊尔告诉新闻周刊说:“作为一般事项,我们远远落后于我们大多数同行国家,他们通过投票权远离那些不在监狱中的社区居民。” “就我国任何一个地区而言,我们肯定是一个异常值,你可以根据重罪定罪永久失去你的投票权。”

在12个州,美国公民在犯下某些罪行后无限期地失去投票权。 这意味着即使他们完成了判决,他们仍然不被允许投票。 此外,有22个州的重罪犯在监禁期间以及在监狱服刑期间失去了投票权。 只有两个州 - 桑德斯在参议院代表的佛蒙特州和缅因州 - 从未剥夺公民的投票权,而14个州只是在被监禁时取消了一个人的投票权。

联合国人权委员会此前曾谴责美国允许各州禁止那些过去重罪定罪的人投票。 该委员会在2006年表示,美国“应该采取适当的措施,确保各州恢复对完全服刑的公民和被假释的公民的投票权”。该委员会认为,剥夺公民权的法律具有歧视性,违反了国际法。

GettyImages-76368827
2007年8月28日,位于加利福尼亚州Ione的一家体育馆内的Mule Creek州立监狱的一名囚犯坐在他的双层床上,该体育馆经过改造以容纳囚犯。联合国人权委员会此前曾谴责美国允许各州禁止那些过去重罪定罪的人。 Justin Sullivan / Getty Images

莫拉莱斯 - 多伊尔还指出,关于重罪投票权的一些现行州法律实际上是以针对少数民族的意图通过的。 对于一个富裕和发达的国家来说,美国的监禁率非常高,少数民族在该国的监狱人口中的比例过高。

根据全国有色人种协进会网站的数据,美国约占全球人口的5%,但占世界囚犯总数的21%,该网站还指出“非洲裔美国人的监禁率是白人的5倍以上”。

考虑到“种族影响”,莫拉莱斯 - 多伊尔表示,他认为确保居住在全国各地社区的前重罪犯获得投票权是“极其重要的”。

“我们很久以前作为一个国家决定我们不能以种族为由拒绝选民权利。 因此,我们需要真正拒绝那些具有这种效果的政策,并且在很多情况下都是这种意图,“他说。