美国有线电视新闻网(CNN)询问“皇室宝贝将会如何黑色?” 并且在混合种族神话中嘲笑它

06-21
作者 :
费栗微

美国有线电视新闻网星期一在一个广泛分享的标题中嘲笑“王室宝宝将会变得多么黑?” 在上周苏塞克斯公爵夫人生下一个男孩之后,在一篇关于拒绝危险的混合种族“神话”的分析文章中。

政治人物,深夜作家甚至前CNN员工拖着有线电视新闻网的网上讲述围绕梅根马克尔和哈里王子的孩子出生的种族问题。 作者,美国有线电视新闻网企业作家/制片人约翰布莱克,反对另一个“大混合种族希望”的概念,指出世界各地的几篇耸人听闻和种族不敏感的文章描述出生为“第一个出生于美国的第一个美国黑人婴儿”。王室。”

周一的想法旨在提高人们对“正在加强这些刻板印象的评论员”的认识,他们“完全没有意识到这种损害”。 但具有讽刺意味的是,这一说法促使其他评论员用他们自己对种族无意识的指责抨击CNN。

“美国有线电视新闻网需要更多有色人种的行政,决策等级。显然,”前美国有线电视新闻网美国早晨联合主播索莱达奥布莱恩周一晚上发推文,引用深夜与赛斯迈耶斯作家安布鲁芬的 “如何黑色皇室宝贝会吗?“ 标题出现在摘要和夫妇的视频上。

布莱克是一个混血儿并且认定为非洲裔美国人的人,他曾引用过包括前任总统巴拉克•奥巴马在内的“权力混合种族符号”的历史,对另一个“新的种族时代”提出了过高的期望和明确的“证据”。

美国有线电视新闻网(CNN)承认这一推迟,但拒绝了几条新闻周刊的请求,要求就分析片的反弹记录发表评论。

cnn how black royal baby
美国有线电视新闻网星期一在一个广泛分享的标题中嘲笑“王室宝宝将会变得多么黑?” 在一篇关于在苏塞克斯公爵夫人生下一个男孩之后拒绝危险的混合种族“神话”的分析文章中。 截图:CNN

拉芬简单地问道,“唔?” 即使他们的下意识评估可能被认为对布莱克的整体信息不公平,这种情绪也成了数万次。

许多那些批评“黑色”子主题的人采取的“热门话题”回应在标题下的“ ”文本中特别引起了问题:“这就是为什么我们应该保持谨慎,”CNN的Blake在第一段中写道在小标题下。 “皇家宝贝手表已经复活了一些关于种族的最危险的刻板印象。在许多情况下,正在加强这些刻板印象的评论员完全没有意识到这种损害。”

周一晚上和周二,记者和政治人物通过社交媒体刊登了副标题截图。

“我的上帝@CNN刚刚合法地问'王室宝宝会变黑吗?' 弗吉尼亚民主党参议院候选人和人权作家卡西姆拉希德 ,**和100%毫无讽刺地警告**'加强危险的种族主义刻板印象的评论员完全没有意识到这种损害。

“当有0个监督时,会发生这种情况,任何有官方手柄的白痴都会为整个新闻机构讲话。带回编辑阻止你展示你的整个屁股,” 棕榈滩邮报作家Leslie Streeter 。 “没有疏忽。这条推文需要编辑!”

“这是真的吗?” 华盛顿邮报的一位不相信的尤金斯科特 。

“伙计们。 GUYS。 ,对于皇室宝宝是超级双色还是普通,让我们都同意不要种族主义,因为那真的很酷,mmkay? - 美国有线电视新闻网,“ 帝国电力编剧埃里克海伍德。

但布莱克的美国有线电视新闻网(CNN)作品可能仅仅是“热门”推特流沙的产物,愤怒的回复没有对作者在文中提出的任何更广泛的观点发表评论。 布莱克总结说:“也许是他的分析与接受他的话语的现实之间存在分歧的最明显指标之一”,想象一下,像杜克和公爵夫妇这样的夫妻所生的孩子,没有人会对他们的种族混合物产生影响,或者看起来是白色还是黑色。“

布莱克周二早上了Twitter的批评,写道:“那些阅读我整篇文章的人都会理解背景。分析专门解决了为什么将一个孩子归类为X%黑色是一个陷阱。这是吉姆乌鸦时代的语言和种族思想这就是我们实际标题的确切点。“

**更新/更正** - 此故事的先前版本将布莱克描述为异族而非混血儿。