特朗普将工作带回煤炭国家的残酷承诺

06-17
作者 :
包潜桷

本文

在2016年共和党初选期间,唐纳德特朗普在麦克道尔县比在美国其他地方更受欢迎,赢得了91.5%的共和党初选。

麦克道尔县曾经是美国的煤炭之都。 现在它是西弗吉尼亚州最贫穷的县。 麦克道尔县男性的预期寿命今天比1980年低,现在与埃塞俄比亚的男性相当。

相关

保罗·刘易斯和汤姆·西尔弗斯通告诉失业的煤矿工人为什么支持唐纳德·特朗普。 答案很简单。 希拉里克林顿确实承诺,如果她当选,将会有“很多煤矿工人失业。”唐纳德特朗普承诺重新开放煤矿,让矿工重返工作岗位。

但这不太可能发生。

煤炭简史

2015年美国煤炭产量同比 10.3%。现在已低于9亿短吨,是自1986年以来的最低年产量水平。

12_04_Coal_Chart_01
EIA煤炭报告

在2015年底和2016年初, , , 和都申请破产。

在宣布破产的 ,皮博迪指责“冶金煤价格大幅下跌,中国经济疲软,国内页岩气生产过剩以及持续的监管挑战”导致近年来“前所未有的”行业低迷。

自动化和水力压裂导致煤炭死亡 而且不会很快到任何地方。

自动化

每年在美国开采的煤炭中,近一半来自粉河盆地。 在那里,每年有7,000名工人提取近5亿吨煤 - 平均每个工人用煤约66,000吨。

现代煤炭开采机械化程度高,雇用的工人相对较少。 “现代煤炭开采机械化程度很高,雇用的工人相对较少,”视线研究所能源政策主任Eric de Place 。

“从20世纪80年代初开始,机械化和爆炸物取代了矿工,”英联邦的肯塔基人说。 大大提高了工人的生产率。 肯塔基州煤炭产量下降了19%,而就业率下降了62%。

制造业也发生了同样的事情。 1950年,四分之一的工人从事制造业。 2015年,这一数字为8%。 然而,自1960年以来,制造业占GDP的百分比 。

压裂

赫芬顿邮报高级记者凯特谢泼德 ,奥巴马总统的规定并没有杀死煤炭。 “推动煤炭行业破产的是自由市场 - 来自更便宜,更丰富的天然气和可再生能源的竞争。”

谢泼德部分正确。 如今,天然气和可再生能源比煤炭更便宜,更丰富。 但这不是自由市场竞争的结果。

可再生能源没有市场。 太阳能和风能只是存在,因为政府坚持要求,通过补贴和税收抵免来支持关系 。 一个这样的允许风电生产商支付能源分销商的电力,但仍然赚取利润。

同样,天然气比煤炭更丰富和更便宜的一个原因是联邦政府已经陷入水力压裂的数百万美元。

1975年,能源部帮助资助第一个阿巴拉契亚盆地定向井开采页岩气。 在1978年至1992年间,能源部代表能源公司大约1.37亿美元用于研究和开发。 然后美国能源部在2005年至2013年期间又投入了1亿美元。

12_04_Coal_Chart_02
能源部和环境影响评估

美国能源部赞助的东部天然气页岩项目研究了定向钻井,多级水力压裂处理的微震监测和建模。 这些投资“有助于展示和商业化当今使用的许多技术”,并“使美国页岩革命成为可能”。

与此同时,能源部对水力压裂的投资开始飙升,煤矿的就业率急剧 。

12_04_Coal_Chart_03
DOE

一项发现,从2008年到2012年,煤炭行业减少了50,000个就业岗位。

“煤炭行业十年来一直在稳步下滑,部分是由于天然气的繁荣,”纽约市前市长Michael R. Bloomberg 。

经济学家莱曼斯通 ,“煤炭行业的法规以及碳排放法规更普遍地影响了煤炭行业,同时补贴了清洁能源。” “与此同时,廉价的天然气已经处理了其他化石燃料,包括煤炭,这是一种身体打击。”

斯通将煤炭失业的一些陡峭归咎于工会主义。 由于需求减少,工会阻碍了矿山重组劳动力的努力,导致劳动力资源庞大但非生产性。

cathy4
作者

下一步是什么

即使没有政府的帮助,天然气也可能取代煤炭。 但为什么行业不为自己的研发付费呢? 毕竟,钱就在那里。 天然气管道运营商的在2015年增长了13%以上,达到约54亿美元。

或许,也许,这可能与水力压裂公司有关。 此外,如果联邦政府将花费至少2.37亿美元用于水力压裂,那么为什么只需花费1,450万美元来呢?

“所有工作都有尊严和重要性,无论是由清道夫,米开朗基罗还是贝多芬完成,”俄亥俄州民主党参议员谢罗德布朗 ,他最近在纽约时报的一篇专栏文章中写道。 “人们为他们所做的事情,为医院或学校的社区服务,为做好工作的社会做出贡献而感到自豪。 但是在过去的40年里,随着人们为减少工资和减少福利而努力工作,他们的工作价值已经受到侵蚀。 当我们贬值工作时,我们就会威胁到它的骄傲和尊严。“

不幸的是,马萨诸塞州阿默斯特大学政治经济与研究所的经济学家发现,即使计算间接工作和其他二级工作,几乎任何其他基础设施投资都会产生比煤炭更多的就业机会。 “煤炭开采是创造就业机会的一项糟糕策略,”德普拉特警告说。

但是这个消息并没有传到像麦克道尔县这样的地方的选民那里。 煤矿工人托马斯·斯特恩 NPR,“我从32年开始,这是一个非常好的工作。 我喜欢煤矿开采。 这是在这里谋生的好方法。“

创新,而不是停滞

面对技术创新,人性仍然奇怪不变。 弗雷德里克·巴斯夏(Frederic Bastiat)于1845年用他的驱逐了Luddites。 在天然气经济中回收煤炭与遮挡太阳以保护蜡烛制造者的工作相当。

是令人不快的。 三分之一的麦克道尔县家庭 。 超过60%的五岁以下儿童生活在贫困中。

回收煤炭不会带回就业机会。 即使它确实如此,我们应该能够在2016年做得比黑肺更好。失业不会造成贫困。 稀缺就是这样。 稀缺造成贫困。 稀缺导致黑肺。 稀缺使我们认为我们最好的选择是以重新进入煤矿。

创新让我们从蜡烛到电力。 创新使我们从肮脏,危险,低效的煤炭变为更清洁,更安全,更便宜的天然气。 创新降低了食品,能源和运输成本。 打击稀缺的唯一方法是创新。

降低最低工资可以帮助激励雇主培训新工人。 废除执照法将有助于失业者找到新工作。 削减繁文缛节将有助于刺激新业务的创造。 并且取消工资税,这需要你赚取的第一美元的30%,这将有助于激励人们在他们的行业消亡后重返工作岗位。

我们可以同情人民在政府陷入困境时应对经济变革的斗争。 但是,通过家长式的“解决方案”来削弱他们的自力更生和培养依赖性只会进一步削弱他们。

最终我们必须记住,公共政策的目标并不是让麦克道尔县的人民重新回到煤矿:它让政府摆脱了创新的束缚,因此它可以扼杀稀缺。

是主编

阅读更多来自 :